AI 버블 꺼져도 돈은 결국 여기로 몰린다 (김학주 교수)

한 테마만 찍는다면? AI의 병목을 푸는 곳 - 레이저 광통신과 마벨 테크놀로지

By 수수

안녕하세요. 수수입니다.

한동대학교 김학주 교수님이 언더스탠딩에 다시 출연하여 “AI 버블이 꺼져도 돈은 결국 어디로 몰릴 것인가”를 분석했습니다.

베스트셀러 “텐배거 포트폴리오”의 저자이기도 한 김학주 교수님은 AI가 한 번 무너지더라도 회복력이 강할 수밖에 없는 이유와, 만약 단 하나의 테마만 찍어야 한다면 어디인지를 명확하게 제시했습니다.

이번 포스팅에서는 교수님이 분석한 AI 버블의 시나리오, 돈의 흐름, 그리고 AI의 병목을 푸는 핵심 수혜 기업들을 상세히 정리해보겠습니다.

목차


💼 김학주 교수의 현재 포트폴리오

교수님은 먼저 자신의 자산 배분을 공개했습니다.

비중 구성 전략
70% 신기술·신성장주 (분산 투자) 직접 만든 ETF 등으로 분산
30% 현금 (드라이 파우더) 폭락할 때마다 매집

핵심 철학:

  • ✅ AI는 무너져도 빠르게 회복할 것이라는 시나리오를 믿는다
  • ✅ 그래서 70%는 신성장주, 30%는 저점 매수용 현금
  • ✅ 출렁일 때마다 믿음을 갖고 사 모은다

📉 AI는 정말 무너질 수 있는가?

과거 거품 붕괴의 전형적 패턴

김학주 교수는 과거 거품이 무너진 공통 원인을 짚었습니다.

1920년대 산업혁명 거품:

  • 🏭 자동차, 농기계, 가전이 쏟아져 나오며 만드는 족족 팔림
  • 🏭 자본가들은 규모의 경제로 더 많이 생산
  • ❌ 그러나 그 부가 소비자에게 돌아가지 못함 → 부의 불균형
  • ❌ 결국 사줄 사람이 없어서 붕괴

트랙터의 역설:

  • 🚜 유럽 농민 비중 40% → 트랙터 등장으로 상당수 실직
  • ❌ 직업을 잃으니 물건을 살 수 없음 → 수요 붕괴

AI도 같은 길을 갈까?

지금 벌어지는 일:

  • 🤖 아마존, 메타, 세일즈포스, 오라클 등 대규모 감원
  • 📊 작년 미국 실직자 117만 명, 그중 AI가 IT 대체한 경우만 5만여 명
  • 📊 매일 약 860명꼴 → 연 환산 21만 5천 명
  • ⚠️ 메타의 MCI(Model Capability Initiative): 사무직 PC에 카메라(렌즈)를 달아 AI가 업무를 학습·감시 → 화이트칼라까지 대체 가능

가장 두려운 시나리오:

  • 😱 AI가 적당히만 스마트해진다
  • 😱 사람 일자리만 빼앗고, 정작 소비자에게는 구매력을 주지 못한다
  • 😱 게다가 전기를 많이 먹어 인플레까지 유발

전기료 인상이라는 복병

  • ⚡ 데이터센터 인근 지역 전기료, 최근 5년 267% 폭등 (약 3배)
  • ⚡ 미국 50개 주 중 13개 주가 해당 → 계속 확대 중
  • ⚡ 빅테크는 도매로 할인 받지만, 그만큼 서민이 부담
  • 🗳️ 미국 대선 2년 → 포퓰리스트 정치인이 “AI 좀 천천히 하자”고 나올 위험

✅ 그래도 AI를 믿는 이유: 회복력

AI는 과거 거품과 무엇이 다른가?

핵심 차이: AI는 결국 소비자에게 구매력을 줄 수 있다.

  • 💡 자동차 운영비는 미국 가계 지출의 약 14% → 자율주행 공유로 절반(7%) 절감 가능
  • 💡 누구나 아이디어만 있으면 AI로 창업·사업화 가능
  • 💡 부가가치가 소수가 아닌 경제 전반으로 확산 → 대중이 부자가 됨
  • 🔄 대중이 번 돈을 다시 AI에 투자 → 선순환

다행스러운 점:

  • ✅ 빅테크는 승자 독식 게임(The Winner Takes All)을 하며 AI를 처음부터 깊게 판다
  • ✅ 어설프게가 아니라 아주 스마트하게 가고 있다 → 구매력을 줄 자격 충분
  • ✅ 그래서 무너져도 회복이 빠를 것

빅테크는 멈출 수 없다

브로드컴이 어닝 서프라이즈에도 연간 매출 가이던스를 그대로 둬 주가가 출렁였지만, 교수님은 빅테크의 투자가 멈추지 않을 것이라 봅니다.

  • 🏃 빚을 내서라도 투자를 무조건 한다 (치킨 게임)
  • 🏃 여기서 밀리면 끝 → 후회해도 멈출 수 없음
  • 🏃 애플은 상대적으로 늦지만 결국 따라올 수밖에 없는 입장
  • ⚠️ 단, 우버가 1년치 클로드(Claude) 토큰을 4개월 만에 소진하는 등 “AI가 너무 비싸다”는 부담은 점증

💰 시장에 투자할 ‘돈’은 충분한가?

교수님의 답은 “예스” 입니다. 돈은 구조적으로 신성장주로 몰릴 수밖에 없습니다.

연기금·보험사의 딜레마

  • 👵 고령화로 수명이 길어짐 → 연금·의료비 부채가 저절로 증가
  • 📈 부채 증가 속도가 너무 빨라 채권으로도, 일반 주식으로도 부족
  • 📈 결국 자산 가격에 거품을 만들어야 부채를 커버할 수 있음
  • 💡 거품이 가치주에 끼는 건 설명이 안 됨 → 설명되는 건 오직 신성장주
  • 💡 즉, 돈은 신기술주로 올 수밖에 없다

트럼프의 유동성 공급

  • 🏦 은행 자기자본 규제 완화 (레버리지 규제에서 국채 제외)
  • 🏦 은행이 중앙은행에서 돈을 더 빌려 → 대출·국채 매입 확대 → 시중 유동성 증가
  • 🏦 연준(Fed)도 타이트닝에서 돈 푸는 쪽으로 전환

1980년대 일본의 교훈

  • 🇯🇵 성장이 정체되자 기업·가계에 돈이 쌓였지만 투자할 실물이 없었음
  • 🇯🇵 결국 그 돈이 주식·부동산으로 → 거품 형성
  • 💡 지금 세계가 고령화로 돈 갈 곳이 금융자산밖에 없는 상황과 유사
  • 💡 신기술주가 희망만 보여주면 그쪽으로 확 쏠린다

🎯 핵심 결론: AI의 ‘병목’을 푸는 곳에 베팅하라

교수님은 단언합니다. “분산 투자는 하되, 한 테마만 찍으라면 AI의 병목을 해소하는 쪽이다.”

AI의 대표적 병목과 해결 방향:

병목 문제 해결 방향
전기 부족 데이터센터 전력 폭증 저전력 솔루션
🔲 반도체 부족 HBM·GPU 가격 폭등 효율화·대체 기술
🌐 구리선 한계 계산이 빨라질수록 구리선 불가 레이저 광통신

가장 주목하는 기업: 마벨 테크놀로지 (Marvell)

왜 마벨인가?:

  • 🌐 계산이 빨라지면 구리선으로는 초당 수십 GB 전송이 불가능 → 레이저 광통신 필요
  • 🌐 좁은 공간에서 데이터를 꺼내 라우팅·디지털 신호 처리를 가장 잘하는 업체
  • 🏆 2021년 인피(Inphi) 인수 → 칩 내부 통신 솔루션 최강
  • 🏆 구글·MS·아마존이 에이식(ASIC) 설계 시 인피의 통신 솔루션을 쓸 수밖에 없음 (“인피의 갑질”)

브로드컴과의 경쟁:

  • ⚔️ 에이식 자체는 브로드컴이 최고, 그러나 점점 에이식 + 광통신 교신 능력이 더 중요해짐
  • ⚔️ 그 영역에서는 마벨(인피)이 우위 → 브로드컴 점유율 잠식 가능
  • 💡 “엔비디아를 2021년에 추천했을 때처럼, 시장이 마벨의 통신·신호처리 가치를 과소평가하고 있다”

🔋 저전력 솔루션: 전기를 아끼는 기술

AI 전력 소모의 진실

엔비디아 칩 아키텍트(빌 댈리)에 따르면, AI 전력 소모의 대부분은 계산이 아니라 데이터 이동입니다.

항목 전력 비중
🚚 데이터 전송 40%
🌡️ 발열 냉각 35%
🧮 계산 자체 15%
💾 데이터 저장·보호 10%

병목 = 누설 전류:

  • ⚠️ 신호를 보내도 병목에서 대기하면 그동안 전류가 샘 (누설 전류)
  • ⚠️ 얇은 구리선에 데이터가 몰리면 저항·발열 → 약해진 신호를 수십~수백 배 전력으로 증폭해야 함

S램(SRAM)을 활용하자

비유로 이해하기:

비유 실제 설명
🧠 학생의 두뇌 GPU/CPU 계산기
📖 책상 위의 책 SRAM (온칩 메모리) GPU 내부, 직접 참조
🎒 멀리 있는 가방 HBM 꺼내오는 데 전력 大

전력 비교 (32비트 계산 기준):

  • 🧮 계산 자체: 1
  • 📖 SRAM에서 가져오기: 5~10
  • 🎒 HBM에서 가져오기: 100~1,000

관련 기업·기술:

  • 그록(Groq), 세레브라스(Cerebras): HBM 없이 SRAM만으로 추론 칩을 도배하는 아키텍처 (간단한 추론 서비스용)
  • 액티브 인터포저: GPU 바깥 구리선(인터포저)에 SRAM + 연산기를 달아 간단한 계산 처리
  • 💡 S램은 비싸지만, D램 가격이 올라오며 가격 차이가 좁혀지는 중

CIM (Compute in Memory)

메모리 안에 계산기를 아예 집어넣는 일체형 방식.

추론 단계 특징 솔루션
프리필 (Prefill) 전반 파악, 병렬 계산 필요 HBM-CIM
디코드 (개별 서비스) 단순화된 계산 SRAM-CIM
  • ⚠️ 흔한 오해: “CIM은 일체형이니 데이터 전송이 필요 없다” → 틀림
  • ✅ 메모리에서 데이터를 꺼내 라우팅·디지털 신호 처리는 여전히 필요
  • 🏆 그 좁은 공간에서 가장 잘하는 업체 = 마벨 테크놀로지 (인피)

CXL: 메모리를 공유하라

  • 🔗 메모리를 공유해 일 안 하고 전기만 먹는 메모리를 없앰 → 저전력 솔루션
  • 🔗 평소 6개면 충분한 메모리를 8개만 갖춰 두고, 피크 때 다른 데서 빌려 씀 → 메모리 절감
  • ⚠️ GPU에서 HBM보다 거리가 멀어 고속 전송 중 신호가 끊기거나 약해짐
기업 티커 역할
아스테라랩스 (Astera Labs) ALAB 끊긴 신호 재전송·증폭 (리타이밍), 에러 제거
램버스 (Rambus) RMBS 고속 인터페이스, 신호 분산으로 병목 축소
  • 📅 CXL 본격화는 2028년 → 아직 준비 단계, 두 회사 모두 스몰캡
  • 💡 지난 3월 추천 이후 주가가 두 배 났지만, CXL의 경제적 가치는 이 정도로 끝나지 않을 것 (서버-서버, 데이터센터-데이터센터 연결)

계산량 자체를 줄이는 소프트웨어

  • 🧩 MOE (Mixture of Experts): 시스템 전체가 아닌 관여된 부분만 돌려 전기 절약
  • 🧩 NPU / TPU: 범용 GPU 대신 전문화된 계산 칩으로 발열·전력 절감
  • 🧩 퀀타이제이션: 데이터 양을 최적화 → 쓸데없이 큰 짐을 옮기지 않음
  • ⚠️ 주의: 저전력화는 곧 반도체를 덜 쓰는 것 → 삼성·하이닉스 메모리 업체엔 위협이 될 수 있음

🌡️ 냉각 솔루션: 발열을 잡아라

냉각 기술의 진화:

  • 🌬️ 현재: 공냉식이 약 60% (싸기 때문)
  • 💧 반도체 초소형화로 발열 집중 → 액침냉각(액체에 담그기)으로 전환
  • 💨 미래: 약 50도에서 기화시켜, 기화열로 주변 열을 빼앗는 방식 → 훨씬 효율적
  • 🔬 핵심 기술: 더 낮은 온도에서 기화하도록 분자 결합을 느슨하게 만드는 소재

핵심 기업: 볼티프 (Vertiv) — 액침냉각 등 데이터센터 하드웨어 팔방미인. 계속 좋게 보는 회사.


⚛️ 전력 발전: 소형 원자로(SMR)는 왜 소외되나

빅테크는 가격 불문하고 전기를 쓴다:

  • 🔌 데이터센터 안에 작은 온사이트 가스터빈 설치 (경제성 없어도 그냥 씀)
  • ☀️ 사막·바다의 신재생 전기는 송전망이 없으니, 아예 데이터센터를 그쪽으로 보냄
  • 🛰️ 결과는 위성으로라도 빼옴 → “당장 계산만 할 수 있으면 된다”

그런데 왜 SMR은 소외되나?:

  • ⚠️ 지속 가능한 대안은 소형 원자로지만, 지금 당장 이용 가능하지 않음
  • ⚠️ 처음 짓는 것이라 공사 기간이 길고 시행착오 손실이 천문학적 → 개별 민간 기업이 감당 불가
  • ⚠️ 고농축 우라늄(U-235 20% 이상) 공급 부족 → 미국이 센트러스 에너지 등에 보조금을 줘도 2028~2029년에야 소량 생산

관련 기업:

  • ⚛️ 뉴스케일(NuScale, SMR), 오클로(Oklo, OKLO): 소형 원자로
  • ⚛️ 센트러스 에너지(Centrus, LEU): 우라늄 농축, 미국 보조금 3개 업체 중 하나
  • ⚛️ BWX 테크놀로지(BWXT): 핵잠수함용 90%+ 고농축 우라늄 기술 보유
  • 🏢 빌 게이츠의 테라파워, 아마존 후원 X-에너지 등이 장기 계약으로 뒷받침 가능
  • 💡 교수님: “지속 가능한 쪽으로 올 수밖에 없으니 주가 하락 때마다 매집하겠다”

수소 경제: 플러그 파워

  • 💧 신재생 전기를 버리지 말고 물을 쪼개 수소로 저장·운반 → 발전
  • ⚠️ 과정이 복잡해 경제성은 낮지만, 빅테크가 가격 불문 쓰면 시간을 벌어줄 수 있음
  • 🔬 미래의 청록수소: 소형 원자로의 300도 열 + 촉매로 천연가스를 탄소·수소로 분해 → 수소는 발전, 탄소는 탄소나노튜브 등 고부가 소재로

🚀 AI가 여는 ‘개인 창업의 시대’

교수님은 AI의 가장 큰 선물을 교육이라고 봅니다.

“거북이가 토끼를 이길 수 있다. 누구든 아무리 늦어도 자꾸 물어보면 맞춤형으로 정답을 가르쳐 주니까.”

  • 🎓 AI 교사는 학생 상태를 빠르게 파악해 맞춤형으로 가르침 → 교육 혁명
  • 💼 누구나 아이디어 + 노력만 있으면 창업·사업화 가능 → 부가가치가 경제 전반으로 확산
  • 🏛️ 세종대왕이 한글로 백성에게 능력의 인프라를 깔아줬듯, AI가 그 인프라 역할
  • 💡 (실제 사례) 변리사 업계에 AI로 특허 명세서를 만든 개인 출원이 수천 명 단위로 몰려 호황

개인 창업 시대의 도구 기업들

기업 티커 역할 비고
쇼피파이 (Shopify) SHOP 쇼핑몰 구축·고객관리·물류·결제 패키지 개인 창업 인프라
피그마 (Figma) FIG 아이디어 시각화 솔루션 디자인 협업
어도비 (Adobe) ADBE 디자인 솔루션 AI 위협 vs 디자인 수요 확대 논쟁
깃허브 (GitHub) (MSFT) 개발자 협업·소스코드 저장소 MS 인수, 직접 투자 어려움
  • 📉 아직 민간 중심 경제가 본격화 안 돼 주가는 누워 있음
  • 💡 교수님: “바닥을 헤맬 때 조금씩 사두면, 나중에 빛을 볼 때가 온다”
  • ⚠️ 단, AI가 직접 쇼핑몰·디자인을 만들어주면 이들과 경쟁할 수도 → 자기만의 핵심 경쟁력이 관건 (빅테크의 인수 대상이 될 수도)

퍼스트 인 클래스 vs 베스트 인 클래스

초기 기업 투자 판단 기준에 대한 교수님의 통찰:

  • 🥇 VC가 가장 먼저 묻는 질문: “퍼스트 인 클래스냐, 베스트 인 클래스냐?”
  • 🥇 교수님은 창업 경험상 퍼스트 인 클래스(가장 먼저 시작)가 더 가치 있다고 봄
  • 🥇 먼저 개척하면 노하우·인재를 선점 → 베스트 인 클래스가 저절로 될 가능성↑
  • 🥇 설령 사업을 접어도 그 역량을 비싸게 M&A 할 수 있음

🎯 핵심 요약: 주목할 기업들

기업 티커 핵심 역할 테마
마벨 테크놀로지 MRVL 레이저 광통신·신호처리 (인피) 🏆 병목 해소 1순위
브로드컴 AVGO 에이식 설계 AI 반도체
아스테라랩스 ALAB CXL 리타이밍·신호 복원 저전력
램버스 RMBS 고속 인터페이스·병목 분산 저전력 (CXL)
볼티프 VRT 액침냉각·데이터센터 하드웨어 냉각
뉴스케일 / 오클로 SMR / OKLO 소형 원자로 전력
센트러스 / BWXT LEU / BWXT 우라늄 농축 전력
플러그 파워 PLUG 수소 발전 전력
쇼피파이 / 피그마 / 어도비 SHOP / FIG / ADBE 개인 창업 도구 창업 시대

투자 타임라인

단기 (2026~2027년):

  • 📅 마벨 → 광통신·신호처리 가치 재평가 본격화
  • 📅 아스테라랩스, 램버스 → CXL 기대감 선반영
  • 📅 볼티프 → 이미 수혜 중, 지속 성장

중기 (2028년):

  • 📅 CXL 본격화 시작 → 아스테라랩스·램버스 가치 확장
  • 📅 데이터센터 간·서버 간 연결 수요 폭발

장기 (2028~2029년~):

  • 📅 소형 원자로 소량 생산 시작 (우라늄 농축 정상화 관건)
  • 📅 개인 창업의 시대 본격화 → 쇼피파이·피그마 빛 발휘
  • 📅 AI 교육 혁명 → 경제 전반 부가가치 확산

💭 마치며

김학주 교수님의 메시지는 명확합니다.

“AI는 무너져도 회복력이 강하다. 결국 소비자에게 구매력을 줄 수 있기 때문이다.”

과거 거품(산업혁명, 1890년대 철도)이 부를 소수에게만 돌린 채 무너진 것과 달리, AI는 교육 혁명을 통해 경제 전반으로 부가가치를 확산시킬 잠재력이 있습니다. 그래서 빅테크는 멈출 수 없고, 연기금·트럼프 정책·고령화가 만든 유동성은 신성장주로 몰릴 수밖에 없습니다.

핵심 투자 논리:

  • 🎯 분산 투자하되, 한 테마만 찍는다면 → AI의 병목 해소
  • 🌐 계산이 빨라질수록 구리선은 불가 → 레이저 광통신
  • 🏆 그 정점에 있는 기업 → 마벨 테크놀로지
  • 🔋 함께 보는 곳 → 저전력(아스테라랩스·램버스), 냉각(볼티프), 전력(SMR·수소), 창업 도구(쇼피파이·피그마)

지금의 병목을 푸는 곳으로 돈이 넘어갈 것이라는 교수님의 분석, 투자에 참고하시기 바랍니다.

여러분이라면 어떤 병목에 베팅하시겠습니까? 🤔


📺 전체 영상

언더스탠딩 - AI 버블 꺼져도 돈은 결국 여기로 몰린다 (한동대학교 김학주 교수)


📚 참고 자료

김학주 교수 관련 포스팅:

AI 광통신·메모리 관련 포스팅:

도서:

텐배거 포트폴리오 - 김학주

텐배거 포트폴리오 - 김학주 저 (페이지2북스, 2025년 12월 29일)
🛒 쿠팡에서 보기

관련 기업:


쿠팡 파트너스 활동 고지
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.


면책 조항
본 글은 김학주 교수님의 언더스탠딩 출연 내용을 바탕으로 작성되었으며, 모든 의견과 전망은 교수님 개인의 견해입니다.
실제 주가 움직임과 시장 상황은 다를 수 있으며, 투자 결정 전 반드시 추가적인 정보를 확인하시기 바랍니다.
본 글은 투자 권유가 아닌 정보 제공 목적입니다. 투자의 최종 책임은 투자자 본인에게 있습니다.


Categories: 투자
Share: X (Twitter) Facebook LinkedIn